Finance éthique ou finance en toc ?

La finance éthique, une fois enlevés les critères moraux, peut s’assimiler à la finance durable définie à partir de la prise en compte des critères extra-financiers : Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance. La priorité étant donnée aux enjeux climatiques, le critère environnemental est privilégié mais compte tenu des divergences de définition entre régulateurs et « labellisateurs », les marges de manœuvre de « greenwashing » ne sont pas négligeables. Les stratégies de « greenblushing » doivent-elles et peuvent-elles être complétées par des mesures plus coercitives ? Doit-on et peut-on contraindre, et comment, les financements et les placements à être éthiques (nucléaire et armement inclus ou non) ? De plus, un financement respectant un ou des critères environnementaux tout en négligeant les critères sociaux, peut-il être qualifié d’éthique ? Satisfaire à quelques critères permet-il, en moyenne, aux acteurs de la sphère financière (dont les épargnants), de considérer qu’enfin la finance est devenue éthique ? À quel « prix » les critères extra-financiers peuvent-ils s’imposer face au sacro-saint critère de rentabilité de court terme ?