Croissance soutenable, a-t-on vraiment le choix ?

On peut définir une croissance soutenable globalement comme un sentier de croissance sur lequel il n’y a pas de divergence d’une variable centrale. Une divergence, c’est à dire une hausse ou une baisse sans limite d’une grandeur économique, sociale, environnementale, peut subvenir par exemple : si le stock de CO2 émis ne se stabilise pas, si la demande de matières premières rares s’accroît sans limite, si l’efficacité des systèmes éducatifs ou de santé se dégrade constamment, ou si les taux d’endettement publics ou privés augmentent perpétuellement. Assurer la soutenabilité globale d’un pays implique donc des actions sur le climat, sur l’environnement, sur les ressources rares, sur la répartition des revenus et des patrimoines, sur le progrès technique, sur l’efficacité des dépenses publiques.
Les problèmes posés pour assurer la soutenabilité globale des économies sont nombreux : quels instruments utiliser (incitations, taxation, réglementation) ? Faut-il pour réussir changer les comportements (davantage de recyclage, de sobriété…) ? Les États ont-ils les moyens des politiques nécessaires : il faudrait agir sur le climat, rendre les systèmes éducatifs et de santé plus efficaces et en même temps éviter la hausse sans limiter des dettes publiques ? Faut-il hiérarchiser les politiques économiques ? Quel est le rôle respectif des États, des entreprises, des citoyens pour assurer la soutenabilité globale ?