Doit-on lutter contre la concentration des richesses?

La réponse à cette question pourra sembler évidente à nombre d’entre nous. Pourtant, elle continue de susciter controverses et incompréhensions. Un débat constructif sur la concentration des richesses gagnerait à décomposer la problématique en plusieurs questions distinctes. Premièrement, entre égalité parfaite et concentration extrême, quel est le niveau « optimal » d’inégalité ? Ce niveau « optimal » est-il constant dans le temps et entre les pays ? Deuxièmement, la société ou l’époque dont on discute connait-elle un niveau d’inégalité supérieur au niveau « optimal » précédemment défini. Troisièmement, est-ce la dispersion des richesses, telle que mesurée par les divers indicateurs d’inégalité, ou leur polarisation qui compte ? Enfin, il est utile de se demander  quelles sont les concentrations pertinentes ? Doit-on se focaliser sur les inégalités entre les ménages, entre les agents économiques (ménages, entreprises et administrations), entre les hommes et les femmes, entre les générations, entre les régions … ? L’ensemble de ces questions constitue un champ très vaste pour la discussion. Nous n’aborderons donc pas la question de comment lutter contre les inégalités, qui sera traitée dans une autre session des Rencontres Economiques.